Тръмп ограничи достъпа на три медии до Белия дом

CNN заяви, че подкрепя екипа си в Белия дом и неговото „справедливо и точно отразяване“. Представител на телевизията каза пред „Ал Джазира“, че журналистите имат конституционно право да работят без намеса от правителството и че евентуална забрана би била незаконно посегателство върху това право. Politico заяви, че ще продължи да отразява Белия дом и ще защитава правата си по Първата поправка. Медията отхвърли и отделно твърдение на Тръмп, че е получавала държавни субсидии, като го нарече невярно и вече опровергано. MS NOW не е дала незабавен коментар.

Националният пресклуб определи забраната като атака срещу свободната преса. Президентът му Марк Шоф-младши заяви, че ограничаването на достъпа заради неодобрение към редакционното отразяване е опит да се контролира кои гласове могат да наблюдават и съобщават за упражняването на президентската власт. Представители на PEN America и Freedom of the Press Foundation също разкритикуваха действията на Тръмп.

Според материала журналистите в Белия дом отразяват изявите и действията на президента, задават въпроси на брифинги и участват в ротационния прес пул, който го следва в Овалния кабинет и на борда на Air Force One. Първата поправка защитава публикуваното от тях, а съдебни решения приемат, че веднъж създадени условия за акредитирани медии, достъпът не може да бъде отказван произволно. През 2018 г. съдебна заповед възстанови пропуска на кореспондента на CNN Джим Акоста.

Решението следва забраната от миналата година за журналисти на Associated Press да влизат в Овалния кабинет, Air Force One и други събития. AP заведе дело, което продължава. Делото Sherrill v Knight от 1977 г. посочва, че отказът на достъп трябва да служи на убедителен държавен интерес, а журналистът да получи уведомление и възможност за отговор. Според кореспондента на „Ал Джазира“ Алън Фишър забраната на Тръмп вероятно скоро ще бъде оспорена.

Източник: www.aljazeera.com